恶意差评《逆行人生》，垃圾观众？还是垃圾资本？

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

毫无意外，2024年暑期档拉胯了！

如果不算疫情3年的话，今年暑期档票房为近10年来最低。而在这场比烂暑期档中，虽然票房不高，但话题最高的电影莫过于徐峥自编自导自演的《逆行人生》。

本片在上映之时就在电影市场掀起了滔天巨浪，本片在8月3日开始点映，但是在8月2日的时候，网上就有了大量恶意差评。有人说这部电影“消费苦难”，有人说“富人在演穷人，吃人血馒头”，也有人说“不励志也不现实，更没有幽默，有的只是何不食肉糜的傲慢”。

为此，B站知名大V“王小七Fire”甚至出来为这部电影辩解，对恶意评价者进行抨击。

《逆行人生》由徐峥自编自导，何可可联合编剧，辛芷蕾、王骁领衔主演，于2024年8月9日在中国上映，一举拿下3.59亿人民币的票房，位列今年暑期档电影第8名。本片在豆瓣上有15.5万人为其打出了6.6的评分。目前，本片已经上线流媒体平台。

对比徐峥的《我不是药神》、《爱情神话》，本片可以说是彻底失败了，甚至对比《隐入尘烟》、《第二十条》等现实主义题材电影，本片也可以说是彻底失败了。

落雪在《逆行人生》上映时就看过很多报道，有人抨击本片“消费苦难”；有人抨击外卖员被车撞以后还想着送外卖，是对现实的臆想与不尊重；也有人抨击男主制作的小程序是对外卖规则的不熟悉，更是对所有外卖员的背刺；甚至，最后男主靠着写的小程序被外卖总公司发现，最后必将写程序压榨外卖员，都是对现实的侮辱。是既不励志也不现实的何不食肉糜，是傲慢，是狂妄，所以一定要抵制这部电影。

确实，落雪也受这些评价的影响了，尤其是受到了时光网这群看不起任何电影的“影迷”影响。他们在电影还未上映的时候就认定本片消费苦难，也不知道究竟是这群“影迷”观众太过垃圾，还是资本的渗透太过严重？

《逆行人生》好看吗？不好看，是一部纯纯的烂片！

但是，哪怕是烂片，也一定是因为电影的剧情够烂，或者结构够烂，所以才成为烂片，并不能因为外卖员被车撞了以后不会继续送外卖；不能因为男主写的小程序被外卖公司发现，以后他又将压榨外卖员而觉得烂。

就像有人明明思想邪恶，却老有人抨击长相，这就是不正规、不严谨、也不合理的，也是落雪坚持要写这篇推文的原因。

电影有问题，可以针对电影本身存在的问题进行抨击，但一定不会臆想一些无中生有的问题，以及把一些明明没有问题的地方曲解为问题，这种行为是恶心的，是肮脏的。如果遇见这样的博主，我劝大家赶紧取关，免得污染自己的灵魂。

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看本片，再来看落雪推荐！（没有渠道的朋友，可以在菜单主页点击落雪观影）

1、工整的结构

毫无疑问，《逆行人生》是一部烂片，但却不是一部结构混乱的电影，甚至可以说《逆行人生》是一部标准的励志片模式，与《中国乒乓之绝地反击》几乎一模一样。

抛开电影里的苦难堆砌、不够真实的表演，《逆行人生》从结构上来讲，其实是一部非常不错的电影，甚至可以作为电影学子的教学片。电影在起承转合上的处理，可以说是极为恰当，能够完全调动观众情绪。

本片讲述人到中年的程序员组长高志垒被公司辞退，刚好遇到了p2p暴雷、还房贷、女儿读书、父亲生病等噩耗，因为年龄无法找到工作的他被迫去做起了外卖员。从一开始的曲折不顺、懵懂处罚，到用心工作、认真记录城市线路以后，不仅外卖业绩直线上升，还在单王比拼中胜利。同时，家人也在纷纷出手帮助，卖掉房子、女儿不读国际学校等的帮助下，一家人获得新生，过上了美好生活的故事。

可以说本片的模式极为工整，起因、经过、转折、结果，样样齐备。整个故事线的逻辑极为顺畅，也足够曲折、出人意料。导演在电影的喜剧感呈现、泪点呈现的时候，都相得益彰。让人有种看着看着就哭了，哭着哭着就笑了的感觉。

而且，本片以高志垒为核心，呈现了一个励志故事，让观众在感叹生活艰辛的同时，也能通过电影讲述的故事，给观众一种情绪上的认可。因此，作为一部励志片，本片在结构、呈现上都是可以说是在水准之上。

但本片最大的问题就是刻意与虚假，这种刻意的背后隐藏的是浓浓的算计，观众可以通过电影故事看到导演或者说资本对普通观众扬起的镰刀。虽然不能说本片是在消费苦难，但本片确实是为了故事而故事，为了苦难而苦难，与真实的生活相差十万八千里。

2、资本的收割

落雪从来不喜欢“消费苦难”这个词，因为包括《活着》、《隐入尘烟》等片，都有很多观众说它们在消费苦难。所以，落雪始终认为苦难应该被推广，就像《我不是药神》一样，只有这种描绘苦难的现实主义电影多了，才能实现通过电影改变社会的目的。

因此，《逆行人生》准确来说不是在消费苦难，它只是在呈现社会并不美好的一面。但是这部电影里的这种呈现充满了功利、充满了算计，是对普罗大众的一次欺骗而不是帮助。

导演企图通过刻意叠BUFF的手段，来呈现一个悲惨的男主，一方面是与中国人的传统串联，另一方面也能成功推导出这部电影。但是这种刻意悲惨的设定，既不现实，也不可怜，甚至可以说是对普罗大众的一次侮辱，与骗流量、消耗社会爱心的网红、渣滓并无两样。

电影一开始，工作11年的大龄员工高志垒被辞退了，甚至其70万的赔偿也只给30万；找中介帮忙找工作被骗了；自己去找工作被嫌年龄大了；父亲脑血栓了；新买的房子贷款逾期了；家里的理财遇到了P2P暴雷了；女儿的国际学校一年要交20万，可以说全世界所有的不幸都被高志垒遇到了。

高龄辞退、被骗、35岁难找工作、家人生病、房贷逾期、P2P暴雷、借钱、子女教学困境，几乎所有的困境刚好都被高志垒遇到了，这不巧了吗？但更巧的是所有的悲惨遭遇在逻辑上都讲不通。

通过高志垒工作11年，赔偿70万可以推算，他一月的工资是5万（N 3），妥妥的中产精英，也是高技术人才。他一个月房贷1.5万，生活费5000，固定支出2.11万，平均一个月存2万没问题吧（8K预计为隐形开支）？一年24万存款，家里另有小卖部，假设每年存6万也有30万了。而且老爸是上海船厂的国企退休员工，母亲预计也是。两人退休金加起来应该有8000多（父亲说话语气，老秦托他办事，都说明父亲职级高，退休金不会低），那么一年也有10万左右。

所以，高志垒家的年存款应该在40万以上，他还在上海有大房子，女儿马上就要读国际学校了，一年学费20万，高志垒却要让女儿去读，怎么读？钱不是被P2P暴雷了吗？还欠了朋友的钱刚还完吗？20万的读书钱怎么出？逻辑不合理啊！

而且，他被辞以后，面对找工作难的困境，依然不选择降薪，最后莫名其妙地选择跑外卖，我不理解啊？

“你这个年龄，要那么高的薪金，我是真找不到啊”

自己失业了、妻子是全职妈妈，可是父亲是上海船厂的，那是国企啊，是有退休金的，而且还不低。结果退休金就像退出历史舞台了一样，他们可不是在农村。怎么就只能靠小卖部了？还逼得高志垒去送外卖了，核心逻辑是什么呢？

另外，高志垒的妻子肖妮要在家里教孩子们打鼓，同时也在做直播，甚至还做到了场观200多的水平，他又是怎么突然跑去做修脚的工作了呢？

整部电影在主线故事的剧情框架上做得很好，但是在电影细节上全是BUG，全是无法说通的不合理地方。与之相比，曾经网友们最在意的，包括老抠和高志垒被车撞了以后都要去送餐，落雪反而能够理解，毕竟他们心里有一个强大的信念支持他们做某事，能理解！

反而是电影里许多违反常识的事情，让落雪极度不能理解！

3、虚假的困苦

这部电影最大的问题其实就是不真实，像是一个天龙人臆想的穷苦世界一样。电影里除了上述不合理的地方以外，其实在小程序的送餐时间上也有一定的虚假，但问题并不算严重，把该小程序当成架空的高德地图就行了。

不过，高志垒的妻子肖妮在家里教学生们打架子鼓，在家里搞架子鼓直播完全是落雪不能理解的，因为这个完全脱离了实际。谁敢晚上在小区天天打架子鼓，警察都可能会上门了，怎么可能还像电影里那么岁月静好呢？

要打胰岛素的人，竟然不在身上常备两颗糖？他不知道打了胰岛素不吃饭会低血糖晕倒吗？电影就是为了苦难而刻意制造苦难，把所有人都当成傻子。

并且，高志垒父亲的脑血栓演技更是让人捏紧了拳头。高父得的病是脑血栓，会影响身体机能，不能正常思考、不能控制身体。但是高父并不会智力退化，并不会变得跟个孩子一样说话，更不会像孩子一样装可爱。

其实全片看下来，本片的结构非常合格，但是本片的逻辑设定严重脱离现实，所有苦难都显得极为刻意，为了呈现苦难而故意让所有人犯蠢。因此，观众在看到电影的时候，并不会像《我不是药神》一样感同身受，而是感觉充满了欺骗。甚至整部电影就像一把巨大的镰刀，等着收割观众的韭菜。

从初心就错了，这部电影又怎么能够如《隐入尘烟》、《我不是药神》一样打动观众呢？

另外需要说的是，这部电影固然很垃圾，但是有很多人在电影都还没有上映以前就对电影内容论断的观众，也着实是垃圾观众。对于那些不能正视电影的垃圾博主，落雪也觉得应该尽早清除。

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！

声明：个人原创，仅供参考

恶意差评《逆行人生》，垃圾观众？还是垃圾资本？

相关资讯

最近更新