《信条》到底好不好？

盼星星盼月亮，《信条》终于来了。

就国外先解禁的评论来看，本片被认为是诺兰所有影片中观影门槛最高的一部。

所以笔者在观看之前就有了足够的期待，并做好了心理准备，影院的两个半小时一定是全神贯注的。

看完之后的第一感觉是，诺兰又一次用自己的电影给大家来了一场大型科普。

本片中的物理知识量不下于《星际穿越》，熵、反物质、祖父悖论、平行宇宙、莫比乌斯环……应有尽有。

所以大家在看电影之前，对这些高中大学物理知识有一个大概了解的话，对理解本片的设定有不小的帮助。

本片的故事脉络其实并不复杂，就像诺兰自己说的，在这些所有的物理高概念下套的是一个经典的间谍故事。

（下面有部分剧透，但影响不大）

开场是基辅的剧院大战，男主（约翰·大卫·华盛顿 饰）听自己上级的命令，混入特警部队中，目标是解救外交官，并拿到他藏起来的神秘包裹。

这个包裹里装的钚元素就是整个电影的麦高芬，是正反两派所有人争夺的对象，也是反派Sator（肯尼思·布拉纳 饰）用来制造“时间炸弹”毁灭世界的关键物品。

男主拿到了包裹，并让外交官跑掉后，人性光辉闪耀，他要拯救所有人，所以继续回到剧院内拆炸弹。

拆炸弹时男主被真特警识破，就在这危急时刻，一颗逆向子弹从真特警身上穿过，回到蒙面黑衣人的枪中，并且男主看到这个蒙面黑衣人身后有一个橙色物件。

男主此时第一次见到了逆向子弹，和这个绑着橙色物件的人。

我们从后面的剧情知道，这个救了男主的人是未来的男主派回来指引自己的Neil（罗伯特·帕丁森 饰）。

像不像《终结者》+《星际穿越》。

不过诺兰这次玩的更大，Neil同时也可能是反派Sator的儿子Max。

解除了剧院爆炸危机的男主最终回到车内被抓，乌克兰人逼男主说出外交官下落，男主不从，吞药自杀。装有钚元素包裹落入乌克兰军方手中。

几天后，男主醒来，发现自己吃的是颗假药，整个任务也是上级对他的考验，他不仅救了人，最后还为了保密牺牲了自己。

因此男主被组织选中，成为一个更大任务的主角。

恢复了状态的男主来到女研究员Laura（克蕾曼丝·波西 饰）这，体验了一把自己在剧院任务中见到的那种逆向子弹。

在现实世界中，一个物体或一个人的熵值是严格遵循“熵增定律”的。

想要理解熵的本质需要一定的微积分或概率基础，在此就不展开了。

通俗的说就是：在一个孤立系统里，如果没有外力做功，其总混乱度（熵）会不断增大，并且绝不会出现减小的情况。

比如一个破碎的玻璃杯（大熵），是不会自动还原为完整玻璃杯（小熵）的。

“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”说的就是这么个现实真理。

但在电影中，随着科学的发展，未来的人类已经制造出了“逆熵”的材料。

在宏观层面上，熵也被称为时间之箭，熵增的不可逆对应的是时间的不可逆。

因此未来的人类如果能够“逆熵”，也就代表他们能够逆转时间。

而主角在任务或实验室中见到的这些“逆向子弹”，就是有人在未来制造的逆熵材料，并通过逆转时间传送给现在人类的。

Laura告诉男主，逆转时间的武器可以毁灭整个世界，所以男主要做的就是查清谁在贩卖和使用这些逆熵军火，并阻止他们的计划，拯救世界……


这几天网上常看到有人将《信条》和《盗梦空间》还有《星际穿越》一起，并称为诺兰的“时空三部曲”。

虽然叫法有点土，但看完之后，还是有这么一点感觉的。

诺兰在《盗梦空间》中将我们从现实带到了梦境，在《星际穿越》里把我们从三维丢进了更高维度，到了《信条》，他干脆用熵这个概念，给整个时空来了次逆转。

能把两种时空形态融入到同一个世界中，还能把这样的想象力真实地拍出来，这可能是《信条》给我最大的震撼，真正的内容与形式齐飞。

但从这样的视觉奇观和德比齐(饰 Kat)火辣的身材中冷静下来后，《信条》的缺点也同样刺眼。

诺兰在采访中说，之所以没有给男主取名，是为了让观众们产生“我即是主角”的潜意识，这样有利于打造沉浸的观影体验。

但事实却完全不是这样。片中的主角们实在太过“聪明”，很难让忙于搜集影片信息的观众产生代入感。

《信条》中涵盖了大量的设定，而它又不像《盗梦空间》或者《星际穿越》那样，用前半部大块的篇幅给你讲清楚讲透，而是直接抛给你，也不管你接没接住，剧情就继续往前走了。

这就是为什么文章前面建议大家先温习下物理知识，因为如果你完全忘记了，你想要在观影的时候立即跟上诺兰或者主角们的节奏，那难度就有点大了。

所以信息量太大，节奏又太快，这是大家吐槽《信条》烧脑和无法与角色产生共鸣的主要原因。

目前国内外对于《信条》的评价都呈现出了严重的两极分化，一类捧上天，一类喷到底。

我认为《信条》到底好不好，主要取决于你是如何看待这部电影的。

如果你把它当成是一场和《西部世界》一样的解谜游戏，那恭喜你，你的脑袋将获得前所未有的快感。

《信条》的精密程度不下于诺兰之前的任何一部电影。

如果你只是想看一个轻松愉快的故事，其实《信条》也勉强可以满足。

诺兰借女研究员Laura之口给出了应对方案。你就把这单纯的当做是一个拯救世界的谍战故事看，不要理会那些难懂的概念，感受影院给你带来的视觉奇观就好。

但如果你的态度介于两者之间，想看一部像诺兰前作那样的“亲民版”电影（有一点烧脑，但看完之后不仅可以理解，还感觉自己智商得到了提升），那你可能要失望了。

诺兰这次不像以前那样亲民了，但他真的达到了把观众推进电影院的目的。

先不说你能不能在电影院里获得最好的观影体验，这样一部全民讨论的大作，在没有高清资源的时候，可不就把好奇的观众都推到电影院去看嘛。

如果没看爽，那就再来一次。